关闭

《男孩失联3天,仙居全城总动员搜救》后续:落水处的码头和游船,未经审批?

2019-06-12 16:38:10  来源:中国台州网-台州晚报   作者:赵虹

(详见台州晚报4月17日5版,4月18日4版)

“我到前面公园里玩一会”,仙居15岁少年泮乖杭陶带着心爱的弹弓,笑着和妈妈说“再见”,却再没有一点消息。之后,仙居全城总动员,警民联合搜寻4天后,在县城永安溪人工湖一码头停摆游船水下,打捞起其遗体(详见台州晚报4月17日5版,4月18日4版)。

之后,男孩父母向相关单位索赔100多万元。日前,该案开庭审理,法庭未当庭作出宣判。

15岁少年永远回不来了

“如果那天我没同意他出去,就好了!”事情发生后,男孩的妈妈郑女士像祥林嫂一样,经常说这句话,有时候拉着亲朋好友说,更多时候是喃喃自语。

在爸爸妈妈眼里,泮乖杭陶一直很优秀,性格温和脾气好,见谁都是乐呵呵的。读初二的他,在出事前刚刚结束的月考中,语文、数学、科学三门功课,成绩都是“A”。

除了学习成绩优秀,泮乖杭陶还是个多才多艺的孩子。郑女士说,儿子喜欢练武术和散打,报名参加了当地的一家武校,曾到宁波参加过散打比赛,并得过奖。

泮乖杭陶还很有表演天赋,曾接受一些剧组的邀请,到浙江东阳市横店影视基地、永康市影视基地、宁波奉化市影视基地,拍过好几部影视剧。有古装武打片,也有现代战争片。

泮乖杭陶曾在作文中写下过这样的愿望:等自己拍了好多影视剧,挣了钱,就带着爸爸妈妈周游世界……

可这一天,却永远不会到来了。他的生命,终结在15岁的春天里。

家属向房地产公司索赔119万元

悲剧发生后,泮先生、郑女士向仙居县政法委及警方申请开展调查,查清和落实此事件中相关部门单位的责任。县政法委经过工作,召集当事人家属、相关责任部门单位进行调解,但调解不成功。

4月29日,泮先生、郑女士向仙居县人民法院递交《民事起诉状》,将浙江大卫房地产开发有限公司告上法庭。

人掉水里,为什么要告房地产公司?

永安溪水域在仙居县城的大卫世纪城(房产项目)地段,被一条橡皮大坝拦阻成一个人工湖。大卫世纪城在此建了个广场,叫湖滨广场,在广场靠湖一侧建了个小码头,并开发了游船漂流的旅游项目。

仙居县大卫世纪城项目,是浙江大卫房地产开发有限公司于2010年开始开发经营的。

通过监控视频,警方发现男孩的最后一个画面,是在橡皮大坝附近出现过。民警从离游船200多米的一个监控画面中,找到了一小段有人快速通过码头栈桥,登上游船的视频资料。其时间,和泮乖杭陶失联时间吻合。

《诉状》称:“该码头系被告在没有取得合法审批手续的情况下,违法建造,并违法从事游船经营项目,且一切都没有任何的安全保障措施”,“根据《港口码头安全管理规定》第二十五条规定,港口建设项目的安全许可包括项目设立安全审查、安全设施设计审查和竣工验收。被告在建造本案所涉的码头,没有遵守上述法律规定,存在严重的安全隐患,造成两原告的儿子泮乖杭陶不幸死亡,其应当承担全部的赔偿责任。”

泮先生、郑女士向法院提出诉讼:“请求判令被告赔偿原告因儿子泮乖杭陶死亡的死亡赔偿金1111480元、丧葬费30549.5元、精神抚慰金50000元,合计1192029.5元。”

泮乖杭陶意外离世,让家人痛不欲生。目前孩子遗体还在殡仪馆,妈妈称自己天天想他,给个说法后,也好了结他的后事。

码头和游船是否未经审批?

6月初,仙居法院开庭审理此案。

被告方表示很委屈。浙江大卫房地产开发有限公司一方,承认游船确实是属于自己的,但未能出示游船经营项目已取得合法审批手续的证据。同时,也未能出示建造码头已取得合法审批手续的证据。

浙江大卫房地产开发有限公司一方称,虽然码头是自己建造的,但之前已经转给当地相关部门管理。但被告一直未能出示能证明码头已经办理移交的文件。

原告方认为,平时游船就停靠在码头上,无人看管,码头、游船上也没有任何禁止上船玩耍的措施和警示标志,存在重大安全隐患。

被告称,三只游船一直没有经营,就停靠在码头上,盖着篷布,篷布上面厚厚的灰尘可以证明它们长时间没有移动,旁边还高标准建造了围栏。

被告一方还提出,原告方没有视频证据,证明男孩是从游船上落水溺亡的。视频只能证明男孩上了游船,男孩也有可能是在码头栈桥,或岸上落水溺亡的。

被告庭审答辩时,几句话让记者印象颇深:“长江上停了不少游船、货船,还有竹筏。假如有人溺亡,附近船只都要赔偿吗?”“西湖有的地方还没有围栏,出事了,都要找政府或者建设单位赔偿吗?”

法庭没有对此案当庭作出宣判,将择日作出判决,本报将持续关注。

责任编辑:余彩虹
相关阅读