7月10日晚，玉环县青年游某在网上发布了一个关于该县坎门双龙村"杀人事件"的帖子，这一虚假信息引起公众猜测纷纭，给当地政府处置“7·10”群体性事件增添麻烦，造成恶劣社会影响。近日，这名被抓获的散布谣言者已治安拘留（《台州商报》7月17日）。

　　7月6日晚，在网上编造上海闸北袭警案犯罪嫌疑人杨佳“曾被上海民警殴打导致性功能丧失”谣言的苏州男子郏某落入法网（《解放日报》7月9日）。

　　在震惊全国的“瓮安事件”中，也有人在网上造谣惑众，对事态扩大起着推波助澜的负面作用。

　　由于互联网海量、即时、无疆界等特点，信息传播、公民意见表达拥有畅通无阻的捷径。互联网日渐发达的今天，人人都可以是采集信息的记者，人人都可以是评说时事、表达主张的评论员。互联网时代，每个人手中都握着“麦克风”，信息、意见、主张不再局限现实生活中某个单位、社区、社团等小圈子，而可以通过网络无限放大，去影响社会公众。互联网为公民实现宪法赋予的言论自由权利搭起了全新的平台。

　　唯因互联网的“没遮拦”，网上信息存在真假难辨、良莠并杂的问题，网络这个虚拟空间对现实社会生活的影响犹如一柄“双刃剑”，既丰富了人们生活，也淆乱着公众的视听。特别是在重大公共突发性事件中，一些人将道听途说的虚假信息，甚至恶意编造的谣言，任意发布在网上，通过网络这个“麦克风”扩散到社会上。不管有意或无意，这种滥发帖子的行为不利于公共突发性事件的及时处置，反而起到煽风点火的作用，不利事态平息化解，严重的还会造成社会秩序混乱，妨碍地方发展稳定。

　　当今社会，利益日趋多元化，个体意识渐趋复杂，各种社会矛盾交织在一起。一个地方发生公共突发危机，除了切身利益相关者外，非直接利益相关者也会表现出高度的关注，热衷于通过各种途径掺和事件当中。苏州的郏某并不认识在上海袭警的杨佳，光凭臆测在自己的博客上编造谣言，结果引来十几万点击者，其中轻信者众，弄得纷纷扬扬，满城风雨；玉环游某也是不明“7·10”事件真相，只是不加核实，将QQ群里的人发给他的假信息“张贴”到网上，这一贴，就把自己“贴”进了拘留所。诸如此类的制造、散布谣言行为，有的恶意为之，更多的是不懂法所致，还有侥幸心理作祟，以为发个帖子警方不胜查，查不了——其实，对误导公众后果严重的网络谣言，公安技侦部门还是有火眼金睛的。许多不实信息和谣言的散布者，或多或少因其他事情如征地拆迁、纠纷调处中，利益受损或身心受挫，借机发泄对政府和社会的不满。

　　越来越多网络谣言制造者受法律制裁的个案，给广大网民敲响了警钟。在网上发帖，权利与义务、自由与责任是一个硬币的两面，缺一不可。网民的网上言说，有无形的麦克风在放大声音，影响的是全体社会公众，不像现实生活中餐桌边、茶吧里的闲聊，是一对一或一对几的有限传播。一个网民某种程度上就是个新闻发布者，网上公开的表达，是一对N的传播。信息的不真实，会给政府工作招来麻烦，给社会增添不和谐因素。网民一方面要畅所欲言，践行自由表达的权利，一方面要放言有忌，慎用手中的“麦克风”。既要说真话道实情，也要顾及国家安全、社会稳定。这是网民理性的表现，也是健康网络文化建设的题中之义。

　　谣言止于真相。对政府来说，除了利用报纸、电视、广播等传统媒体外，更应该在网上第一时间发布公共突发事件权威信息，及时表明政府立场和处置意见，而不能“捂着”、“掩着”。真相公开如果跑在谣言前面，那么谣言在萌芽状态即遁于无形。事实证明，这也是提高网络舆论引导水平的关键。